domingo, 18 de mayo de 2008

EL PAIS ECONOMICO.MAYO1608

En foco

Pocas veces The Economist se ocupa de la Argentina.

Lo hizo hace poco con un título que dice… “Cristina en la tierra de hacer creeer”. ( O hacerse creíble?)

..” la nueva Presidente esta liderando su (nuestro) país dentro de peligros económicos y conflictos sociales.. “
El camino tomado no parece el mejor para cumplir los tres postulados básicos de su candidatura.. “mantener la impresionante performance económica (de los últimos años), aliviar las tensiones sociales y reconstruir las relaciones exteriores”.
Una realidad inflacionaria (25%) que se resiste a acomodarse a los deseos del INDEC (9%) y golpea el bolsillo, más allá de los discursos.
Razonablemente ,”no se quiere el enfriamiento de le Economía porque esto genera desempléo, pobreza,exclusión y concentración económica”.
Sin embargo las políticas implementadas para evitar estos dramas, por el contrario, traen algunos de ellos, por ejemplo “el índice de pobreza ha crecido de27% en 2006 al 30% en estos días, con 1,3 millones de argentinos llevados a ese nivel”. (Ernesto Kritz).
· Según el prestigioso semanario basado en Londres, el gobierno debería para domesticar la inflación y estabilizar la economía permitir que el peso se aprecie, cortar el gasto público y los subsidios a la energía e incrementar la tasa de interés.
· “La Sra.Fernandez, está en una posición más débil que en la que estuvo su esposo. Recientes encuestas le dan solo 35% de raiting de aprobación”.
· Tampoco la herramienta de usar fuertes transferencias del superávit fiscal a los Gobernadores e Intendentes está dando el mismo resultado político que antes.
En el conflicto con el champola estrategia de tierra arrasada y que quien no es mi amigo es mi enemigo parece agrandar el conflicto, más que ayudar a apagarlo.

En la calle estos días, la “sensación térmica” llevó a comprar dólares caros, retirar depósitos de los bancos y temer un nuevo corralito.

Esto a pesar de que existe, a diferencia de 2001 :
Hay 1,5 dólares por cada peso circulante.
El dólar “no oficial llegó a valer 3,28 $ hasta el viernes, en que algunos lo bancos lo ofrecía a 3,18.
La liquidez más o menos inmediata de los bancos entre efectivo e inversiones de cortísimo plazo asciende al 40% de los depósitos, con muy baja cartera de títulos públicos.
No hay bancos con redescuento en el BCRA.
Parecería que el síntoma común con aquellos tiempos es la falta e confianza.



Conclusiones
Indudablemente, y más allá de las medidas ortodoxas, heterodoxas o las que sean, deben provenir de un amplio consenso entre los actores, para agrandar la torta y no obtener un pedazo más grande de la misma, con transparencia y hechos que coincidan con los dichos.

Porque parece ser que los argentinos nos resistimos a creer que estamos “condenados al éxito”, que “el que apuesta al dólar pierde “, y que “el que depositó dólares recibirá dólares”…

No hay comentarios: